Предыдущая запись | Следующая запись
Товарищи-россияне в данный момент стонут от счастья: по новому российскому законодательству за решетку можно угодить не только размещая пиратский файл, но и скачивая его или ссылаясь на него. Причем срок очень серьезный - до шести лет.
Вообще вопрос с авторским правом в этом плане с наступлениемкоммунизма Интернета стал очень и очень интересным.
С одной стороны - автор, сука, творец. И автор должен получать деньги за то, что он натворил. Это не потому, что авторы хорошие и их надо любить, а потому, что если авторам денег не платить, то творить будут только голые энтузиасты. Голые энтузиасты это неплохо только до тех пор, пока вместо Гарри Поттера не останутся только слэш-фанфики про него. Задорно и все такое, но по качеству не дотягивает.
То есть как-то вознаграждать авторов - в интересах потребителей. В целом конечно. В частности каждый потребитель заинтересован в том, чтобы получитьдозу произведение подешевле, лучше - бесплатно.
С другой стороны, 51% опрошенных американцев качал из Сети пиратские MP3 (а остальные небось просто не знают как это делается). И это при том, что деньги у них есть, то есть отмазка "пиратят от бедности" не канает. И ITunes у них тоже есть (отмазка "пиратят, потому что негде взять легально" тоже мимо кассы). То есть если мы сейчас соберемся их всех посадить на 6 лет, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Чтобы понять, что нас ждет, давайте обратимся к опыту старших товарищей, которые коммунизм уже построили. Это, естественно, Китай. Как ни странно, Китай не вымер, китайские творцы тоже живут неплохо, а китайская экономика семимильными шагами движется в светлое будущее.
Китайские музыканты на продажи с дисков не рассчитывают. Они зарабатывают гастролями, потому что прийти и вживую посмотреть на поп-звезду хотят очень многие. А живых людей пока цифровым образом копировать не научились, товар штучный, значит и деньги можно собирать неплохие.
Китайское кино живет за счет кинотеатров. Кинотеатры, сука, большие. В кинотеатре ты можешь смотреть кино на таком экране, какой дома только у Мао Дзедуна. Поэтому никакие торренты кинотеатрам не грозят: хорошее кино смотреть в говноэкранке могут только тотальные лузеры, которые его все равно не купили бы. А так тоже польза - нормальные люди смотрят кино в кинотеатре, а лузеры приобщаются к культурному наследию нации и может перевоспитаются.
Если говорить о DVD, то тут тоже все не так страшно: возможно не получится продавать диски, но получится продавать сервис с ежемесячной подпиской "Качай, сколько влезет". То же и к играм с музыкой относится. Причем, продается, понятное дело, не игра/фильм/музыка, а продается сервис по удобному, беспроблемному и своевременному (!) их получению.
Китайские писатели написали уже свыше ста книг про Гарри Поттера, которые продались очень хорошими тиражами. Но это потому, что бумажные книги в Китае все еще популярнее электронных и китайские писатели пока не понимают, что с развитием электронной бумаги им всем придет пиздец.
Но боятся за писателей я бы не стал. Книгу пишет один человек, расходов мало, поэтому чтобы ее окупить, тиража на Китай даже с учетом электронных книг вполне хватит. Ну будут покупать меньше английских замков, но это вряд ли подорвет экономику.
Китайские игры, сука, бесплатные. Они онлайновые, в них играют какие-то невероятные десятки миллионов китайцев и при этом тратят на микроплатежи такие же невероятные деньги. Последние китайские RPG уже сравнивают с японскими и если бы не Корея, которая придумала раздавать игры бесплатно раньше, то Китай давно бы правил онлайновым миром.
Недостатки, конечно есть - продавать говноквесты, когда рядом какая-нибудь Granada Espado задаром очень сложно. Но если вы не делаете русские квесты, то почему вас это волнует?
Можно конечно зарабатывать бабло, продавая сервис, как делает Blizzard и другие. Они бы коробки бесплатно раздавали б, если б не жадная розница. А жадная розница должна подохнуть, потому как из 50 долларов коробки, 35 баксов - это накрутка розницы и логистика. Станут возить фурами меньше хлама - сразу наступят мир, благоденствие и низкие цены на бензин.
Даже покупая русскую версию игры вы покупаете не игру - вы покупаете услуги по ее переводу и гарантию, что она нормально установится. Поэтому некоторые российские издатели второго эшелона в этом году видимо не будут рапортовать о ростах продаж: недостаточно купить права на классную западную игру, нужно ее еще и перевести нормально и убедиться, что патчи ставятся и онлайн работает.
Если вас волнуют журналы, то тоже не извольте беспокоится. Журналы давно зарабатывают продажей рекламы, а продажа самого журнала - просто способ окупить логистику и распространение. Убираем эти расходы - получаем Интернет-сайты, куда сейчас все бумажные издатели и убежали. Причем, замечу, убежали без стонов об адских пиратах и без показательных судебных процессов, потому что журналисты, сука, умные.
Есть еще другие стороны пиратства в Китае. Китай - двигатель мирового прогресса. Китайцы скопировали японские мотоциклы, европейские машины и американские электроприборы. И благодаря славному Китаю мы сейчас платим за новый электрочайник 5 баксов, а не 200, как двадцать лет назад. Потому что если бы не китайцы, то хрен вам кто бы так цены на чайники снижал.
И именно китайцы (с индусами) спасут мир от СПИДа, потому что американцы за свои ретровирусные препараты дерут нереальные даже для богатых европейцев деньги, не говоря уже про Россию, Украину и Африку.
Китайские портные или покупают дизайны у европейцев или тупо воруют. Благодаря чему современные женщины могут одеваться красиво и при этом не обязательно голодать. Европейские же конторы теперь продают не одежду, а лейбу Made in France, к которой эта одежда приклеена бонусом (и сделана на самом деле в Китае), так что они не в обиде. Украинцы, кстати, тоже до этого додумались - куча итальянских брендов обуви в Италии не существует вообще, делается в Луганске вьетнамцами и продается в Киеве в бутиках. Все счастливы: вьетнамцы накормлены, соседи вьетнамцев не нюхают вонючую жареную на утюге рыбу, киевские модницы понтуются друг перед другом обновками, а бизнесмены удваивают ВВП рекордными темпами.
В общем-то выходов у продавцов копирайта сейчас два. Или перестраиваться под новые веяния и менять бизнес-модели с учетом современных реалий или сдохнуть, потому что кто-то другой подстроится под новые веяния и сменит бизнес-модель.
Но запретительные меры, понятно, нужны. Потому что пиратство - это преступление и бороться с пиратством нужно. Другое дело, что уже сейчас дешевле использовать бесплатное распространение контента в Интернете для собственной выгоды, чем сражаться с теми, кто его распространяет.
Вообще вопрос с авторским правом в этом плане с наступлением
С одной стороны - автор, сука, творец. И автор должен получать деньги за то, что он натворил. Это не потому, что авторы хорошие и их надо любить, а потому, что если авторам денег не платить, то творить будут только голые энтузиасты. Голые энтузиасты это неплохо только до тех пор, пока вместо Гарри Поттера не останутся только слэш-фанфики про него. Задорно и все такое, но по качеству не дотягивает.
То есть как-то вознаграждать авторов - в интересах потребителей. В целом конечно. В частности каждый потребитель заинтересован в том, чтобы получить
С другой стороны, 51% опрошенных американцев качал из Сети пиратские MP3 (а остальные небось просто не знают как это делается). И это при том, что деньги у них есть, то есть отмазка "пиратят от бедности" не канает. И ITunes у них тоже есть (отмазка "пиратят, потому что негде взять легально" тоже мимо кассы). То есть если мы сейчас соберемся их всех посадить на 6 лет, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Чтобы понять, что нас ждет, давайте обратимся к опыту старших товарищей, которые коммунизм уже построили. Это, естественно, Китай. Как ни странно, Китай не вымер, китайские творцы тоже живут неплохо, а китайская экономика семимильными шагами движется в светлое будущее.
Китайские музыканты на продажи с дисков не рассчитывают. Они зарабатывают гастролями, потому что прийти и вживую посмотреть на поп-звезду хотят очень многие. А живых людей пока цифровым образом копировать не научились, товар штучный, значит и деньги можно собирать неплохие.
Китайское кино живет за счет кинотеатров. Кинотеатры, сука, большие. В кинотеатре ты можешь смотреть кино на таком экране, какой дома только у Мао Дзедуна. Поэтому никакие торренты кинотеатрам не грозят: хорошее кино смотреть в говноэкранке могут только тотальные лузеры, которые его все равно не купили бы. А так тоже польза - нормальные люди смотрят кино в кинотеатре, а лузеры приобщаются к культурному наследию нации и может перевоспитаются.
Если говорить о DVD, то тут тоже все не так страшно: возможно не получится продавать диски, но получится продавать сервис с ежемесячной подпиской "Качай, сколько влезет". То же и к играм с музыкой относится. Причем, продается, понятное дело, не игра/фильм/музыка, а продается сервис по удобному, беспроблемному и своевременному (!) их получению.
Китайские писатели написали уже свыше ста книг про Гарри Поттера, которые продались очень хорошими тиражами. Но это потому, что бумажные книги в Китае все еще популярнее электронных и китайские писатели пока не понимают, что с развитием электронной бумаги им всем придет пиздец.
Но боятся за писателей я бы не стал. Книгу пишет один человек, расходов мало, поэтому чтобы ее окупить, тиража на Китай даже с учетом электронных книг вполне хватит. Ну будут покупать меньше английских замков, но это вряд ли подорвет экономику.
Китайские игры, сука, бесплатные. Они онлайновые, в них играют какие-то невероятные десятки миллионов китайцев и при этом тратят на микроплатежи такие же невероятные деньги. Последние китайские RPG уже сравнивают с японскими и если бы не Корея, которая придумала раздавать игры бесплатно раньше, то Китай давно бы правил онлайновым миром.
Недостатки, конечно есть - продавать говноквесты, когда рядом какая-нибудь Granada Espado задаром очень сложно. Но если вы не делаете русские квесты, то почему вас это волнует?
Можно конечно зарабатывать бабло, продавая сервис, как делает Blizzard и другие. Они бы коробки бесплатно раздавали б, если б не жадная розница. А жадная розница должна подохнуть, потому как из 50 долларов коробки, 35 баксов - это накрутка розницы и логистика. Станут возить фурами меньше хлама - сразу наступят мир, благоденствие и низкие цены на бензин.
Даже покупая русскую версию игры вы покупаете не игру - вы покупаете услуги по ее переводу и гарантию, что она нормально установится. Поэтому некоторые российские издатели второго эшелона в этом году видимо не будут рапортовать о ростах продаж: недостаточно купить права на классную западную игру, нужно ее еще и перевести нормально и убедиться, что патчи ставятся и онлайн работает.
Если вас волнуют журналы, то тоже не извольте беспокоится. Журналы давно зарабатывают продажей рекламы, а продажа самого журнала - просто способ окупить логистику и распространение. Убираем эти расходы - получаем Интернет-сайты, куда сейчас все бумажные издатели и убежали. Причем, замечу, убежали без стонов об адских пиратах и без показательных судебных процессов, потому что журналисты, сука, умные.
Есть еще другие стороны пиратства в Китае. Китай - двигатель мирового прогресса. Китайцы скопировали японские мотоциклы, европейские машины и американские электроприборы. И благодаря славному Китаю мы сейчас платим за новый электрочайник 5 баксов, а не 200, как двадцать лет назад. Потому что если бы не китайцы, то хрен вам кто бы так цены на чайники снижал.
И именно китайцы (с индусами) спасут мир от СПИДа, потому что американцы за свои ретровирусные препараты дерут нереальные даже для богатых европейцев деньги, не говоря уже про Россию, Украину и Африку.
Китайские портные или покупают дизайны у европейцев или тупо воруют. Благодаря чему современные женщины могут одеваться красиво и при этом не обязательно голодать. Европейские же конторы теперь продают не одежду, а лейбу Made in France, к которой эта одежда приклеена бонусом (и сделана на самом деле в Китае), так что они не в обиде. Украинцы, кстати, тоже до этого додумались - куча итальянских брендов обуви в Италии не существует вообще, делается в Луганске вьетнамцами и продается в Киеве в бутиках. Все счастливы: вьетнамцы накормлены, соседи вьетнамцев не нюхают вонючую жареную на утюге рыбу, киевские модницы понтуются друг перед другом обновками, а бизнесмены удваивают ВВП рекордными темпами.
В общем-то выходов у продавцов копирайта сейчас два. Или перестраиваться под новые веяния и менять бизнес-модели с учетом современных реалий или сдохнуть, потому что кто-то другой подстроится под новые веяния и сменит бизнес-модель.
Но запретительные меры, понятно, нужны. Потому что пиратство - это преступление и бороться с пиратством нужно. Другое дело, что уже сейчас дешевле использовать бесплатное распространение контента в Интернете для собственной выгоды, чем сражаться с теми, кто его распространяет.

Comments
Зачем же сразу всех. Сначала избранных, чтоб другим неповадно стало. А потом уже тех, кто одуматься не успел.
Избранных сажают вот уже восемь лет. За это время процент качающих пиратские файлы вырос. Не помогает такая тактика.
Можно рассуждать о морали, поддержке авторов, монополизме издателей, но єто следствия, а суть вопроса проста: если основной потребитель не желает платить и имеет такую возможность - надо урезать аппетиты либо идти торговать апельсинами. Заткнуть плотину пальцем (исключить возможность копирования полностью) невозможно.
А вообще получается, что запрещают скачивать, но продавать-то можно. Т.е. будет некий круг людей со связями, которые будут качать сериалы и прочее и продавать их на лотках и заработают хорошо очень.
О! надо бы на ДТФ-е продублировать
и правду.
справедливости ради, в торрентах есть и полновесные ХД рипы, по 20 гб фильм. но то что их качают те же люди что раньше в экранке смотрели - это да :)
А они в комплекте с большим экраном и пафосной акустикой качаются? :)
И будут падать, так как с торентами и прочим пыдвапы оно никак не связано. По крайней мере в той форме, в которой об этой связи заявляют лейблы.
Китайские музыканты на продажи с дисков не рассчитывают. Они зарабатывают гастролями, потому что прийти и вживую посмотреть на поп-звезду хотят очень многие.
А много у вас записей китайских музыкантов? Много у вас китайских игр?
Благодаря чему современные женщины могут одеваться красиво и при этом не обязательно голодать
Правда, при этом, они легко могут получить рак кожи или другую болячку, вызванную дивным какчеством китайской продукции, но это же пустяки, верно? Как и отравление детей китайскими игрушками?
Китайцы скопировали японские мотоциклы, европейские машины
А вы результаты краш-тестов китайских машин видели? Водитель в такой машине гарантировано погибает при столкновении на взаимной скорости 60 км. Т.е. если вы едете со скоростью 30 км/час и вам навстречу машина тоже на 30 км/час - то в случае столкновения - вы труп.
И именно китайцы (с индусами) спасут мир от СПИДа, потому что американцы за свои ретровирусные препараты дерут нереальные даже для богатых европейцев деньги
А вы в курсе, что ВСЕ индуские врачи учаться либо в Пиндоссии, либо в РФ? Или, что китайские лекарства, в лучшем случае - просто безвредны?
Еще, о Китай. Китай - это не только Пекин, Шанхай - это еще огромные просторы, где нет водопровода, электричества. Где не платят пенсий, даже маленьких. Где раз в полгода в какую-нибудь провинцию "отправляется 6500 тысяч госсдужащих для проведения воспитательной и разъяснительной работы с местным населением". Что Китайского экономическое чудо покупается за счет того самого местного населения?
Дохуя. И у вас тоже - китайский аутсорс сейчас везде.
> Правда, при этом, они легко могут получить рак кожи или другую болячку, вызванную дивным какчеством китайской продукции, но это же пустяки, верно?
Примеры рака кожи, вызванного китайской одеждой - в студию!
> Как и отравление детей китайскими игрушками?
Нет, давайте уже с фактами. Не просто китайскими игрушками, а американскими игрушками, произведенными в Китае по заказу компании Mattel, которая следила за их качеством. Просто компании Mattel выгодно делать игрушки в Китае, да подерьмовее, чтобы прибыль выше была.
> А вы результаты краш-тестов китайских машин видели?
Видел. Китайская машина Jeep, сделанная в Китае и собранная из китайских комплектующих в США - заебись машина.
> А вы в курсе, что ВСЕ индуские врачи учаться либо в Пиндоссии, либо в РФ?
И?
> Или, что китайские лекарства, в лучшем случае - просто безвредны?
Не хочу показаться наивным, но что-то Китай мало того, что не вымирает, а даже обходит Россию по средней продолжительности жизни.
> Еще, о Китай. Китай - это не только Пекин, Шанхай - это еще огромные просторы, где нет водопровода, электричества.
Ну дык и что? Китай (включая эти провинции) развивается невероятными темпами. Они стартовали позже, потому что сначала пытались строить социализм, но сейчас догоняют остальной мир.
Как владелец сорокадюймовой дуры, не могу не внесте коррективу.
Верно, в кино экран большой. Что компенсируется кучей минусов. Во-первых, неудобно. Билеты, ехать, толпы, мобильники, попкорн, без паузы, без перемотки. Во-вторых, ассортимент. Ну и так далее.
С другой стороны, как мне кажется, есть такой предел, за которым наращивать диагональ нет смысла. Я подозреваю, что он находится где-то в районе 60-80". Иными словами, 80" будет экран у человека или 180" - абсолютно пофиг, тут уже совершенно другие вещи сравниваются.
Это я к тому, что если человек обзавёлся достаточно большим экраном (и даже не 60, а ниже), то в кино картинкой его уже так просто не заманишь. Остаётся два метода воздействия. Первый - европейский - не издавать кино на дисках раньше, чем закончится прокат. Но тут есть экранки, сканы, etc. Второй - сделать так, чтобы экран 50" и даже 40" остался для человека недосягаемой мечтой. Я назову его "китайским", ибо они вполне способны удерживать граждан на таком уровне нищеты :)
Так что кинотеатры - это всё вынужденная мера, а никак не вечное средство извлечения прибылей. Как только проблемы с диагоналями (а точнее, с погружением в просмотр на дому) решат - станет им очень плохо и грустно.
Нравится людям большой экран, что поделаешь. Только цена вопроса останавливает. Особенно смешно, что высокое качество большинству владельцев мегапанелей до лампочки - готовы на нём смотреть хоть аналоговый эфир, хоть кино с айпода. Зато большой.
А поход в кино - это целое мероприятие, а не просто фильм посмотреть. Ходят же люди в кафе, хотя поесть можно и дома (причём вкуснее, дешевле и со всеми удобствами).
Если бы, например, The Beatles не рассчитывали на продажи дисков, мы бы как минимум никогда не услышали таких шедевров как Сержант Пеппер и все после него. Как известно, Beatles по ряду причин окончили концертную деятельность после Revolver. Вот мнение музыканта (James Murphy, ex-Death, сейчас продюсер):
http://www.ultimatemetal.com/forum/o
С другой стороны, есть Резнор с прямыми призывами "Steal it!" :) Но Резнору хорошо, свои деньги он свои миллионы заработал мультиплатиновыми тиражами альбомов.
Так что, проблема есть, причём ни позиция пиратов, ни позиция лейблов не устраивает ни музыкантов, ни слушателей. Нужен какой-то качественный прорыв, совершенно другая концепция.
А китайская музыка... да кому она нужна, эта китайская музыка? :P
Китайцам :) Это как русская музыка - кому она нужна?
- аплодисменты.
Не знаю, какие тиражи у книг в Китае. Зато знаю, какие они в России и в какой мере окупают "расходы писателя". И подозреваю, что, если эти суммы немножечко снизить -- раза в два, например, -- останутся те самые "энтузиасты". Жить на это уже сейчас могут разве что Лукьяненко с Донцовой.
А еще знаю, что "за счет рекламы" живут не журналы, а "веселые картинки", которые состоят из этой самой рекламы на 90%. Всякие там автомобильные издания, к примеру. Журналы, в которых основное наполнение составляют статьи, живут за счет тиража. Мне это чертовски хорошо и близко известно. К слову, качество статей на сайтах... скажем так, устроит не всех. И "убежали" туда, мягко говоря, не все, и даже далеко не лучшие.
Что именно продает Близзард, я тоже, в общем, в курсе. В курсе и того, что до "сервисов" в принципе дело бы не дошло, если бы безо всяких сервисов не продавался Warcraft 3 или Starcraft, в которых сетевые бои интересуют одного игрока из 20. Кого-то, возможно, устроит исключительно онлайновая игра, но только не надо прикидываться, что это при этом "почти ничего не будет потеряно"...
2. Как редактор журнала со статьями и сотрудник издательства, где журналы со статьями, хочу заметить, что без рекламы остаются малотиражки. А если журнал - тиражный, то реклама будет. Пофиг, статьи там или картинки.
Убежали в Интернет все, включая лучших. Я про Запад говорю. У нас еще никто не убежал, у нас только думают.
3. Дык ситуация изменилась - изменилась и политика Близзард. Если бы Белл телефон не запатентовал, тоже дело б до Варкрафта не дошло. Ну и что? История не терпит сослагательных наклонений.
Возможно, должны произойти несколько событий, которые приведут к победе здравого смысла:
- еще больше контента будет доступно в инете для скачивания (многие вещи до сих пор нельзя легально скачать - надо обязательно покупать носитель; создание, логистика (через океан например) и продажа носителей сразу выпадает из стоимости)
- еще больше людей сядут на broadband соединение (можно удивится, но 50% пользователей интернет в США пользуются диалапом)
- контент будет стоить гораздо дешевле чем сейчас (1 доллар за песню, 5 долларов за журнал, 10 долларов за книгу)
- будет легкий и безопасный способ оплатить контент меньше чем за 30 секунд (принял решение - купил)
- в сознании пользователей закрепится мысль "зачем воровать, когда проще взять легально"
При этом боротся с пиратам (теми кто перепродает контент без договоренностей с правообладателями) и не отчисляет ни правообладателями, ни налоги не платит - все равно надо, но количество таковых сократится.